¿Qué se necesita para convertirse en un pensador crítico / solucionador de problemas conocido internacionalmente?

Para convertirte en algo internacionalmente conocido, necesitas muchas habilidades blandas como : comprensión de la publicidad, cómo gestionar una imagen pública, el tipo de carisma adecuado, mucha suerte, etc.

Por supuesto, es posible que también necesite buenas habilidades de pensamiento crítico si ese es el dominio al que desea apuntar. Sin embargo, esto está lejos de ser suficiente o necesario. Hay muchos reporteros, como Malcolm Gladwell, famosos por popularizar ciertos campos en los que apenas son expertos. (Esto no quiere decir que no merezcan ningún crédito)

El problema de estudiar a las personas que lo hicieron es el problema de la evidencia silenciosa. El hecho de que alguien tenga éxito y afirme que tuvo éxito por las razones A, B y C no significa que tenga razón. También debe comprender cuántas personas fallaron con los atributos A, B y C. Esto es una falacia lógica (algo que deberá comprender como experto en pensamiento crítico).

Quizás una sugerencia práctica es estudiar ciencias políticas y campañas políticas. Otro ejemplo es la publicación de libros. Estas son disciplinas que probablemente tengan ideas y técnicas refinadas para hacer famoso a alguien de una manera más rigurosa / empírica. Entonces, lo que sugiero es que no estudie y emule los éxitos, estudie y aprenda de los creadores de éxitos.

Cómo uno se convierte en un líder de pensamiento en cualquier área:

  • Solución muy útil o disruptiva (libera a las personas, literalmente convierte los problemas y las crisis en posibles soluciones).
  • Grandes resultados cuantificables (también conocidos como estudios de caso)
  • Respeto a aquellos en su campo.
  • Algo de lo que se habla en el campo, algo que merece respeto, admiración y aplicación.
  • Integrando, visualizando o simplificando

En estos días es probablemente una herramienta o una metodología que integra otras metodologías o llena los vacíos en las metodologías existentes. La otra opción es crear una metodología basada en una mejor práctica colectiva o de la industria o tomar una amplia gama de un conjunto de datos cualitativos basado en la innovación de la industria o la resolución de problemas, e integrarlo en una herramienta. Finalmente, una herramienta que ayudó a comparar soluciones o enfoques o integrar enfoques también podría ser útil.

Creo que seguir el patrón del éxito también tiene mucho sentido. (Como lo sugiere Mark Entingh) También integré un poco de eso en la respuesta superior. Basado en ese principio, consideraría lo siguiente como punto de partida:

  • El pensamiento de diseño
  • Sombreros De Bonos
  • Triz
  • Herramientas y metodologías de resolución de problemas específicas de la industria.

Eres conocido por lo que has hecho, nada más. Si quiere darse a conocer, haga algo, resuelva un problema.

Encuentre pensadores críticos internacionalmente conocidos, investíquelos y siga sus pasos.