¿Por qué todavía no tenemos casas 100% autosuficientes?

Answer 1

Porque los tuvimos hace 300 años y eran fríos, con corrientes de aire y requerían un mantenimiento sin fin.

En serio buena pregunta. En general, las economías de escala hacen que los servicios conectados a la red sean mucho más baratos y son más confiables y, a menudo, más limpios.

Las regulaciones de planificación tienden a favorecer los enfoques convencionales y puede implicar un gran esfuerzo involucrar a las autoridades locales. Muchas autoridades locales tienden a ser estilísticamente conservadoras.

Se podría encontrar una explicación más sistémica más profunda al estudiar cómo funciona realmente el dinero. Lo que es dinero afecta cómo funciona la economía, y la economía determina cómo construimos casas. Un urbanista que estudió esto es la profesora Dra. Margrit Kennedy. Ella escribió Intereses e inflación dinero gratis, que es una versión muy interesante de las causas más profundas de la insostenibilidad.

Las casas autónomas muy bonitas ya existen, por supuesto, pero la corriente económica ha estado en contra de ellas hasta ahora.

Estrictamente hablando, una casa de este tipo si se desconecta de la Red se llamaría una casa Autarkic, o puede intentar buscar en Google “Earthships” para otro enfoque autosostenible.

Answer 2

Otros probablemente puedan responder esto mejor que yo, pero compartiré una parábola. Digamos que quería salir de la red, y quería calentar su casa con una estufa de leña. Resulta que, en su ciudad, existen regulaciones contra las estufas de leña debido a problemas de contaminación del aire. Pero la tecnología ha cambiado desde que se aprobó esa regulación, y las estufas de leña ahora están mucho más limpias de lo que solían ser. Ahora tiene que hacer un llamamiento para recibir un permiso para instalar una estufa de leña en su casa. Además, las compañías de servicios públicos tienen un interés personal en mantenerlo en su sistema HVAC, por lo que hicieron que la legislación sea particularmente difícil de apelar con éxito, e incluso pueden luchar contra ella para que no anime a otros a seguirlo fuera de la red.

Ese es solo un ejemplo que he visto. Pero la verdad más importante es que la mayoría del desarrollo no se centra en la modernización de las estructuras existentes. Es más barato y más emocionante enfocarse en desarrollos nuevos. E incluso entonces, las tecnologías más sostenibles y eficientes tienden a tener un costo inicial más alto, pero costos variables más bajos con el tiempo, por lo que los desarrolladores optan por la opción más barata cuando intentan alcanzar un presupuesto.

Para las unidades más antiguas, el equipo generalmente no se reemplaza hasta que se descompone, en ese momento la persona de mantenimiento generalmente está bajo presión para resolver el problema lo más rápido posible. Toman la opción que está más fácilmente disponible, en lugar de la que es más eficiente, asegurando efectivamente una menor eficiencia hasta la próxima vez que se descomponga varios años después.