¿Cuál es tu teoría del universo?

Answer 1

Universo, ¡Ah! Tuve que rascarme la cabeza. Según mi opinión, es algo contradictorio en todos los sentidos. Es tan vasto como algo que nunca podemos imaginar, pero también es algo que yace en nosotros. Tiene un equilibrio pero también fluye. Tiene un comienzo y un destino, pero también es atemporal. Todo está vacío pero también está lleno de energía oscura. Se expande tanto en tamaño como en contratos (¡bien! No sé sobre esto). Y aún más pares opuestos.

He leído muchas teorías del universo: teoría del Big Bang, teoría del universo múltiple, teoría del universo Bubble, teoría del universo hija, teoría de Black_holes_as_portals_to_other_universe, teoría de cuerdas, paradoja de fermi, etc. Estas teorías dicen que hemos usado nuestro poder de imaginación en gran medida, pero ¿es la realidad más que esto o ni siquiera esto?

Hay 64 dimensiones según los antiguos vedas hindúes. Los científicos de hoy han descubierto solo 10 dimensiones según la teoría de las supercuerdas (11 dimensiones según la teoría M y 26 dimensiones según las teorías de cadenas bosónicas). Las 10 dimensiones proclamadas son:

1. Eje X
2. Eje XY
3. Eje XYZ (3D)
4. 3D junto con el tiempo
5. Mundos posibles

6. Un plano de todos los mundos posibles con las mismas condiciones de inicio (Big Bang).

7. Un plano de todos los mundos posibles con diferentes condiciones de inicio.

8. Un plano de todos los mundos posibles con diferentes condiciones de inicio, cada uno ramificándose infinitamente.

9. Todos los mundos posibles que comienzan con diferentes y todas las condiciones de inicio posibles.

10. Infinitas posibilidades.

¿Puede ser esta la única posibilidad de disposición de dimensiones? No lo sabemos En mi opinión, no cuento 10 dimensiones como las únicas dimensiones existentes. ¿Qué pasa si la dimensión con infinitas posibilidades es la 64a dimensión y faltan más teorías en el medio?

Al igual que esto, una parte menor de la discusión, hay un número infinito de conceptos. ¿Dónde están los seres de mayor dimensión? ¿Qué pasa si las personas del pasado (o futuro; no podemos determinar) son los seres superiores? ¿Qué pasa si vivimos en un agujero negro? ¿Qué pasa si los seres extraterrestres nos miran en nuestros pequeños universos diferentes? ¿Qué pasa si estamos viviendo nuestra vida en el estado subconsciente? ¿Y si el universo estuviera hecho de antimateria? ¿Y si? ¿Y si?

Estos “qué pasa si” son mi percepción del universo. Todo pasa aquí. Nuestro universo es un punto en el gran gran universo donde todo está sucediendo. Y no solo se limita a 10 dimensiones. Es interminable no solo en materia de espacio y tiempo, sino también en posibilidades.

El universo, para mí, es un juego de matemáticas donde suceden todo tipo de posibilidades infinitas y somos parte de solo algunas.

Answer 2

Todo en el universo es solo cosas que hacen cosas hasta que un ser vivo que necesita usarlo para algún propósito lo define. Al universo no le importa la diferencia entre una estrella y tu perro.

No puede imaginar una cosa hasta que la haya experimentado, o sus componentes, al igual que no puede imaginar un color que nunca haya visto. No puede usar un concepto, como el de una cosa, hasta que lo haya definido ya sea por un conjunto de atributos o un conjunto de condiciones de contorno. No puede usar un concepto externamente, como en la comunicación, hasta que le haya dado una palabra. Todas las cosas en el universo son lo que hemos definido y cualquier cosa que exista fuera de nuestra percepción puede no existir para todos los propósitos y propósitos.

No hay leyes fundamentales de la naturaleza. La naturaleza se puede definir en cualquier nivel de comprensión que sea útil para un propósito dado, como todo lo demás. La comprensión más precisa que tenemos de ATM son las construcciones matemáticas de la física cuántica, pero están sujetas a revisión cuando obtenemos mejores herramientas que pueden profundizar en los secretos de la naturaleza.

Todo está predeterminado e inevitable y todo es infinito en todas las direcciones. Todo lo que sucede tiene un 100% de posibilidades de que ocurra y la probabilidad se trata de lo que sabemos, no de lo que es.

Y finalmente … Nada importa, y está bien.

Answer 3

El universo existe porque no puedes experimentar el universo en el que no existes. Así que imagina que hay un universo en el que ocurre el Big Bang y las leyes de la física no son correctas, por lo que simplemente se derrumba en un gran agujero negro en el que no existes. entonces no puedes experimentarlo.

Entonces, usted existe solo en el universo que es justo para que usted exista; no solo las leyes de la física deben ser correctas para que exista la vida, sino que sus padres deben estar en el estado de ánimo correcto en cierto momento (guiño, guiño) o lo hará nunca preguntes y te responderé esta pregunta.

Ahora puede preguntar, por lo que hay un montón de universos y todos nos sentamos en uno de ellos genial, pero eso realmente no responde a mi pregunta, ¿cómo es que todos los universos provienen de la nada? ¿Cómo es que algo podría salir de la nada? ¡Esto no es lógico!

Recuerda que dije experiencia en el universo, entonces, ¿cómo sabes que existes en este universo? Sé que la pregunta suena estúpida, pero es probable que respondas esto con ese ‘puedo sentir’, y aquí viene Descartes y arruina el día. Él dice que la única forma de experimentar algo es a través de sus sentidos y luego que sus sentidos pueden estar engañándolo todo el tiempo. Luego dice que de lo único que puede estar seguro es de que ‘[Él cree que por lo tanto existe] [1]’ ya que tiene que haber algo que esté haciendo pensar pero hay una trampa. No puede estar seguro de esto, ya que la lógica de que está basando ‘Creo, luego existo’ se aprende (recuerda) y podría simplemente no ser cierto.

Ahora, ¿por qué esto de la lógica y la experiencia? Bueno, su pregunta se basa en que ha experimentado toda su vida que la lógica ‘funciona’, por lo que algo que aparece de la nada rompe esto. Pero todo esto se basa solo en su percepción y experiencia pasada, por lo que prácticamente no puede trabajar con lógica en esto …

Esta parte es puramente especulación. Pero [basado en MWI por Everet] [2] (‘el número de ramas de la función de onda universal era un infinito incontable’). Mi intuición me dice que debe haber ‘infinito’, por ejemplo, para cualquier cosa que hagas una pregunta ‘¿existe? ? la respuesta siempre es ‘sí’, y solo estamos siendo parte de ella …

[1]: Cogito ergo sum – Wikipedia

[2]: Hugh Everett III – Wikipedia

Answer 4

¿Cuál es tu teoría del universo? … No tengo una teoría propia para el Universo.

¿Cuáles son las leyes fundamentales de la naturaleza? … La reacción es igual y opuesta a la acción. La entropía sigue aumentando. Ciertas cosas están cuantizadas.

¿Qué constituye la naturaleza? … Espacio, tiempo, energía, materia.

Tu comprensión de la naturaleza. … La naturaleza es lo suficientemente grande como para acomodar a todos y lo suficientemente pequeña como para acercarlos a todos.

Tu filosofía de la naturaleza. … Vive y deja que otros vivan. De lo contrario, la naturaleza no te perdonará.

Answer 5

Tengo una teoría del universo. Hago una investigación propia en esto. Creo que mi teoría del universo es única y la mejor. No puedo decir todo mi conocimiento aquí. Es una teoría tan grande y compleja. Estoy encontrando una manera fácil de hacer que otras personas lo entiendan fácilmente.

Pero puedo darte algo de conocimiento de la teoría del universo sin probarlo.

El universo es tan grande más allá de nuestra imaginación. Solo hay un universo y siempre está aquí. ¿No puedes decir cuándo nace el universo? Si no hubiera universo, entonces el universo no puede nacer sin la presencia de nada.

El universo tiene dos cosas.

1. Masa: esto está presente en todo el universo. Es 100 por ciento denso. No hay espacio vacío en él.

2. La masa tiene otro material desconocido que es muy complejo y no puedo decirlo ahora.

Ahora hay dos tipos de masa. El primero es la masa en movimiento y el segundo es la masa en reposo.

La masa en movimiento es esa masa que ves.

La masa en reposo es esa masa que no puedes ver. La masa restante está presente en el vacío, el espacio y en todas partes. La masa en movimiento perturba esta masa en reposo y es la razón de la creación de fuerza.

El universo tiene las masas móviles más pequeñas y esta masa está presente en nuestras células cerebrales. Todas esas masas tienen su propio sentido y sentimiento. Sentimos porque nuestra identidad es esa masa única que está presente en nuestro cerebro. Nuestra identidad no es un cuerpo humano. Cuando las fuerzas alcanzan esa masa a través de los ojos, oídos, lengua, piel, etc., entonces sentimos. Después de la muerte, volveremos a sentirnos de otra manera. Los sentidos pueden ser diferentes a medida que se reciben fuerzas y su patrón cambiará después de la muerte. Los seres no vivos también se sienten.

De acuerdo con el conocimiento anterior, puedo decir que deberíamos quemar nuestros cuerpos muertos después de la muerte como lo hacen las personas hindúes. Nos ayudará a desintegerarnos del cerebro humano fácilmente. Podemos liberarnos fácilmente después de la muerte debido a la quema. Si estamos enterrados, entonces tendremos que esperar miles de años para liberarnos de ella, ya que nuestra energía más pequeña puede quedar atrapada debajo del suelo. Recuerda que la masa más pequeña soy yo. Nuestra identidad Nuestro cuerpo. Sentirá dolor si no se quema, ya que el ardor nos ayudará a deshacernos de los recuerdos del pasado. Si nos quedamos en el cuerpo de la muerte, no sentiremos nada nuevo, pero podemos recordar dolores pasados.

Después de liberarnos, podemos unirnos en la formación de otros seres vivos o no vivos. Somos masas y podemos unirnos fácilmente a otras masas para formar un nuevo ser. Esto se llama después de la vida.

Hay muchos conocimientos que obtengo de mi propia teoría. Puedo decir una cosa, nuestra teoría demuestra la creencia de muchas personas antiguas. Me gusta más la ciencia de los sentidos que la física del mundo físico.

Nota: la luz no es lo más rápido. Todos los tipos de fuerzas se originan a partir de masas en movimiento y sus perturbaciones circundantes. Esta teoría puede ser correcta o incorrecta. Siempre estoy listo para reformar mi propia teoría si consigo algo nuevo. Al reformar nuestra propia teoría muchas veces, puedo llegar a la teoría más cercana y precisa del universo. Esta teoría es solo el 0.1 por ciento de mi descubrimiento. Lo siento, no quiero decir mi teoría porque no estoy 100 por ciento seguro ahora que mi teoría es 100 por ciento correcta.

Answer 6

1. El universo es una esfera. El centro es el lugar de Big Bang, el radio es el tiempo de la velocidad de la luz de Big Bang X
2. podría haber múltiples Big Bangs y universos exclusivos
3. La ley fundamental de la naturaleza es la complejidad y la estabilidad. Por ejemplo: la complejidad es vida; la estabilidad es algo estacionado en el piso frente a la pendiente
4. La naturaleza está compuesta de materia y energía.
5. Mi comprensión de la naturaleza es que es vasta y somos insignificantes.
6. La filosofía de la naturaleza es que encontrará su equilibrio con o sin nosotros.

Answer 7

Nada puede existir sin un opuesto. Si no tienes nada, eso es todo lo que tienes. Al no definir nada, ya no es nada, es todo. Si tienes todo, entonces no falta nada. entonces no puedes tener todo sin nada. Aún no te perderías nada. No tendrías todo, así que nada y todo son opuestos autónomos.

El pensamiento perfecto

Nada puede existir sin un opuesto.

En esa declaración no hemos definido nada como ser capaz de existir sin un opuesto. Sin embargo, al mismo tiempo, afirmamos que todo necesita un opuesto para existir. Si tienes todo, no te perderías nada. Entonces nada está contenido en todo. Si no tienes nada en tus manos, eso es todo lo que tienes en tus manos. Ahora todo está contenido dentro de la nada. Todo y nada son opuestos autónomos de un par. La temperatura similar contiene calor y frío. Nada lo contiene todo. Qué pasa si vamos, a nada negativo. Como en el caso de la temperatura, pensamos en 0 un ser +0 caliente y -0 como frío. Pero ese no es el caso. 1,2, o 3 grados todavía es muy frío y -1, -2, o -3 o aún más o menos igual a 0. Es la conciencia la que decide qué hace frío o calor, no el número. Lo mismo es para nada, no podemos decir qué es nada, el punto de partida de nada no es cero porque es como si la temperatura dependiera de la situación y las necesidades de la conciencia. El concepto de cero en lo que te impide entender la verdad. Las matemáticas complejas no están ayudando a definir la realidad, lo están haciendo imposible. El concepto más básico de 0 ni siquiera puede usarse para explicar ninguna parte de la realidad porque 0 ni siquiera existe.

Cuando use las matemáticas para explicar la realidad, siempre debe usar la conciencia en su expresión o comenzará con un error y nunca alcanzará la solución adecuada. Si comienza con cero que no se ha calculado para su realidad, entonces no tiene ninguna posibilidad de llegar a la solución correcta y necesitará usar explicaciones como la mecánica cuántica para reemplazar sus números de conciencia.

Ahora no tenemos nada que pueda existir sin un opuesto, pero al mismo tiempo existe dentro de su opuesto y todo existe dentro de nada y nada existe dentro de todo. Para que nada exista, entonces debe ser definido por la conciencia. Nada no puede existir sin una conciencia que lo defina.

Las matemáticas están contenidas en el conocimiento. El conocimiento está contenido dentro de la conciencia.

La conciencia define la realidad. No puedes usar las matemáticas para definir la realidad. A menos que incluyas la conciencia. Si omites la conciencia, siempre habrá un cierto factor que se desconoce como lo muestran las ciencias y las matemáticas actuales.

Ese factor desconocido ahora se sabe que es la realidad de ese algo o esa ubicación. La realidad de ese algo o esa ubicación solo se puede llegar al incluir la conciencia en su ecuación de realidad.

Es lógico; No puedes hacer matemáticas sin conocimiento. No puedes tener conocimiento sin conciencia. No puedes separar las matemáticas de la conciencia. Podemos ser conscientes sin las matemáticas, pero las matemáticas no pueden existir sin la conciencia.

Ahora, con los números correctos, ahora puedo demostrar cada teoría matemática abstracta, artificial e incorrecta que no se basa en la realidad inexacta. Creo que comenzaré con las ondas de gravedad.

Comience con esto (Y) (0) ≠ 0

(Y) (0) = Y

(Y) (1) = 0

Esto incluye la conciencia en la ecuación. Sabemos con conciencia que nunca puedes tener solo uno de nada. También sabemos que el cero solo puede ser determinado por la conciencia.

0 no está definido, entonces, ¿por qué está siempre definido? No puede ser 0 = ‘a lo que la conciencia dice que es para esa ecuación’.

La conciencia ya crea todo el universo. Creas el universo y ni siquiera lo sabes. Cuando dices que nada puede existir sin un opuesto, lo has hecho así que debes entenderlo. Cuando comprenda este párrafo, el conocimiento del universo estará disponible para usted.

Answer 8

Solo puedo responder por mi teoría. Para una explicación completa, remito a los interesados ​​en mi libro:

Hombre espiritual: una introducción a las dimensiones negativas, Kevill Davies – Amazon.com

o mi serie de videos cortos de YouTube: La hipótesis de DAVIES – YouTube

La hipótesis de Davies se puede resumir de la siguiente manera:

El universo, su creación y evolución se ordena de la manera en que lo hace porque la naturaleza TIENE en cuenta las CUATRO raíces de una, la unidad.

Answer 9

La teoría del universo más conocida es la teoría del Big Bang. Esta teoría indica que hace unos 13.800 millones de años todo el universo estaba concentrado en un espacio muy pequeño. Con la expansión del Universo, este espacio-tiempo se expande con mayor velocidad.

Answer 10

Dios debe estar pensando: “Creé el universo, por diversión, por alegría, por felicidad, creado usando el Amor y la compasión. ¡Estuve en modo BRB por un tiempo y ahora, cuando estoy de regreso, descubrí que estos IDIOTAS en la Madre Tierra no solo se han fastidiado entre sí, sino que también han arruinado su Madre Tierra! ”

Answer 11

El esfuerzo infatigable para comprender la naturaleza, al final, conducirá a la observación de Stephen Weinberg:

” Cuanto más comprendemos el universo, más inútil parece ”