El concepto de un alma parece ser universalmente reconocido en la mayoría de las religiones. ¿Es científicamente posible que exista el alma?

Answer 1

Pure Science se basa en gran medida en el razonamiento lógico, experimentos que pueden respaldar esos razonamientos, más de una prueba que puede respaldar conceptos / teorías.
También se requiere la presencia universal de esos conceptos.

Hay una ciencia más … que se basa en la predicción, tiene un razonamiento lógico, un cálculo matemático pero no una prueba exacta.
En dicha ciencia también la teoría dada debería ser al menos reconocida por la mayoría de la comunidad científica y las explicaciones cronológicas deberían estar allí.

La definición de Alma según Merriam-Webster

: la parte espiritual de una persona que se cree que da vida al cuerpo y en muchas religiones se cree que vive para siempre
: la naturaleza moral y emocional profundamente sentida de una persona
: la capacidad de una persona de sentir amabilidad y simpatía por los demás, apreciar la belleza y el arte, etc.

Parece que la interpretación de la palabra es diferente.

Preguntas:

¿Hay algo en el ser humano que pueda separarse del físico (cuerpo) y permanecer vivo? Alma

La ciencia no tiene ninguna prueba de esta pregunta, también es muy difícil de explicar científicamente, la mayoría de los científicos no creen en esto, porque creer en algo que no puede explicarse ni remotamente por ningún método y también hay No hay signos que puedan estudiarse más tarde, es muy irracional.

¿Hay algo en el ser humano que no sea físico y aún exhiba conciencia?

En el universo que conocemos, solo hay 1-2% de materia física, la mayor parte es no física, no hay mucha explicación de esta materia no física, a pesar de que se hicieron muchos intentos. (materia oscura, energía oscura, etc.)

Entonces, si algo puede salir del cuerpo y aún puede interactuar con el entorno …
Puede ser posible, ya que puede estar relacionado con la tecnología que conocemos, como las ondas electromagnéticas … puede que todavía use el cerebro con una sensación fuera del cuerpo. … pero no hay evidencia sólida …

La explicación religiosa del alma es muy vaga y no tiene sentido.
pero de nuevo hay una parte del comportamiento del Alma que se puede acordar,
Entonces, la comunidad científica reconoce la parte no física del ser humano, pero no cree en la definición de Alma Religiosa.
mi respuesta será, no lo sé … y tenemos que trabajar para lograrlo.

Answer 2

No, no es científicamente posible que el Alma exista ya que la ciencia solo se ocupa del Universo tridimensional newtoniano. El Alma es pura energía que vibra a una frecuencia mucho más allá de la capacidad de los instrumentos científicos para detectar y medir y más allá del “espacio” y el “tiempo”.

Por supuesto, esta es la razón por la cual la ciencia niega la existencia de algo espiritual o metafísico; si no puede medirse empíricamente, no existe.

La mecánica cuántica puede prever la existencia del alma, pero no conozco ningún modelo en particular a ese respecto.

La Mecánica Cuántica también muestra que el universo físico no existe y que el tiempo no existe, en cuyo caso las ciencias físicas no tienen una base real para concluir que cualquier cosa es científicamente posible.

Answer 3

Es científicamente posible, pero no existe evidencia objetiva de una entidad sobrenatural que pueda existir independientemente del cuerpo humano. Por lo tanto, mucha gente, incluido yo, rechaza el concepto de un alma.

Aparte de eso, casi ninguna religión tendría significado sin un alma. El cielo y el infierno, el paraíso, la reencarnación, los fantasmas de los antepasados, todos tienen el concepto de un alma sobrenatural como un requisito previo necesario. Elimina el concepto de alma y casi todas las religiones se rompen. Por lo tanto, la presencia de un alma en las religiones no es argumento para su existencia objetiva. Las religiones no funcionan sin él, por lo tanto, lo postulan.

Answer 4

Dos cosas diferentes aquí. ¿Es científicamente posible que exista algo como un alma (es decir, la conciencia que sobrevive a la muerte biológica)? Sí. Pero no tendría nada que ver con el concepto de ser reconocido en la mayoría de las religiones.

El hecho de que una idea en su sentido más general sea popular tiene poco que ver con su realidad. De lo contrario, podría usar el hecho de que la mayoría de las religiones no están de acuerdo con los detalles de estas supuestas almas para argumentar en contra de la posibilidad de su existencia.

Ah, y la mayoría de la ciencia apunta a almas que no existen. Todavía es posible pero no probable.

Answer 5

Probablemente no. Pero eso no significa que las almas no existan. Eso solo significa que la ciencia no puede evaluar la espiritualidad y / o la vida futura.

Dado ese escenario, las siguientes tres razones alternativas son formas mucho, mucho mejores de pensar sobre el tema:

1. Sería mejor razonar de la historia y el Jesús histórico
2. O razone por experiencia sobre la naturaleza de ser cristiano en algunas de las mejores iglesias disponibles. (Esta sería una muestra mejor que decir solo media docena de iglesias).
3. O la comparación de la cosmovisión cristiana y atea en términos de determinismo y la incapacidad del naturalismo para proporcionar respuestas clave para nuestras preguntas más importantes en términos de ética, significado y propósito.

Answer 6

Si es posible. La clave es si la inteligencia o la conciencia pueden existir sin un cuerpo físico. Esta cosa sería un alma. Aunque nuestra comprensión científica actual no lo ha demostrado, no veo por qué lo descartaríamos. Hay escenarios en la mecánica cuántica donde la simple observación de algo puede cambiar el resultado de algo.

Lo que es cierto acerca de la ciencia es que tiene la costumbre de estar “sorprendido”. Entonces ocurre un nuevo cambio de paradigma y una nueva generación crece creyendo en una nueva versión de lo que es / no es posible.

Prefiero ser más abierto sobre la posibilidad y tener una visión más larga.

Answer 7

Claro que es posible que haya un estado de dualismo mente-cuerpo, pero la evidencia parece contraindicar eso. Si eso realmente existe, ¿por qué cambia la personalidad de una persona, a veces por completo, con trauma cerebral o después de cirugías cerebrales? Y por favor no se moleste en presentar historias de experiencias corporales; son imposibles de probar en el mejor de los casos y, a menudo, han demostrado ser fraudulentos.

Answer 8

Los científicos estudian lo que es observable. No pueden observar observadores, ya que cualquier cosa y cualquier persona observada se convierte en un observador. Para estudiar las observaciones, aproximándose así al estudio del observador (uno mismo / alma), uno debe eliminar las variables (por ejemplo, exceso de pensamientos, exceso de estimulación, etc.) que alterarán el resultado. Cuanto más profunda sea la contemplación, mejores serán los resultados.