¿Puedes hacer una lista de las 10 fuentes principales o es ilegal debido a los derechos de autor?

Answer 1

Bueno, esto depende del país en el que viva, ya que existen diferentes reglas de Copyright en diferentes países. Esto también depende de si está publicando la lista como opinión personal o como organización.

En la mayoría de los casos, el uso de las fuentes / tipografías con derechos de autor como ejemplos es probable que se excluyan de las infracciones debido a las leyes de uso justo. Por ejemplo, en Estados Unidos, la ley de Uso Justo como en 17 US Code § 107 considera los siguientes factores:

(1) el propósito y el carácter del uso, incluso si dicho uso es de naturaleza comercial o con fines educativos sin fines de lucro;

(2) la naturaleza de la obra protegida por derechos de autor;

(3) la cantidad y la sustancialidad de la parte utilizada en relación con el trabajo protegido por derechos de autor en su conjunto; y

(4) el efecto del uso sobre el mercado potencial o el valor de la obra protegida por derechos de autor.

Si está publicando la lista como una opinión personal, esto podría estar sujeto a un uso justo, ya que tiene la intención de mostrar textos de muestra utilizando esas fuentes con derechos de autor. Sin embargo, si proporciona “Descargas gratuitas” que violan la licencia de la fuente, esto puede resultar en la eliminación de DMCA. Publicar la lista de fuentes en un libro, por ejemplo, también podría considerarse una infracción de los derechos de autor, su lista está ampliamente distribuida y en caso de que el editor (del libro) no compre las licencias de fuentes antes de imprimir.

Sin embargo, la ley de uso justo de los EE. UU. No siempre es aplicable a otros países, y también depende de su país. Esto se puede comparar con la Ley japonesa de derechos de autor, que es más restrictiva que la estadounidense.

Answer 2

Aquí hay un hecho interesante. El diseño de una fuente no puede tener derechos de autor, al menos no en los Estados Unidos. De hecho, puede decidir diseñar una fuente que sea un timbre muerto para cualquier fuente existente, y usarla de la manera que desee. Puedes venderlo, regalarlo, lo que sea. Puede haber algunas leyes internacionales de derechos de autor que sean contrarias a esto, pero en los Estados Unidos, una fuente se considera un objeto utilitario y, por naturaleza, no puede tener derechos de autor.

Ahora, una fuente se puede proteger de varias otras maneras. Por ejemplo, no puede comprar una fuente, convertir la información del vector en contornos, luego reformatearla en una nueva fuente, porque el código original, el software de fuente en sí mismo que definió los vectores puede tener derechos de autor . Además, cuando compra una fuente en línea, o incluso descarga una fuente gratuita en línea, una vez que marca la casilla que dice que está de acuerdo con cualquier acuerdo presentado por los autores, está obligado a usar esa fuente dentro de sus pautas. Estas restricciones son en muchos casos más estrictas de lo que es la ley real, pero una vez que marque esa casilla en el EULA, voluntariamente ha renunciado a una cierta cantidad de sus derechos.

Y los nombres de las fuentes pueden ser registradas. Por lo tanto, puede ser libre de diseñar su propia versión idéntica de Helvetica, pero seguro que no puede llamarla Helvetica. Ese nombre está registrado. Es por eso que hay tantas imitaciones de Helvetica como Helios, Heldustry, etc.

Y las fuentes pueden ser patentadas. Especialmente si emplean algoritmos patentados en su código. Por ejemplo, muchas fuentes ya emplean pares de interletraje y otras métricas para el espaciado. Algunas fuentes incluso sustituyen automáticamente las ligaduras por ciertos pares de letras. Y he visto algunas fuentes que sustituyen aleatoriamente diferentes versiones de la misma letra para que la salida se vea escrita a mano o dibujada a mano. Tecnología como esta casi siempre patentada.

¿Pero en cuanto a hacer una lista de fuentes? Ve a por ello.

Answer 3

“¿Puedes hacer una lista de las 10 fuentes principales o es ilegal debido a los derechos de autor?”

TL; DR: Sí, puedes, y no, no lo es.

La pregunta en sí tiene algunos conceptos erróneos extraños. Los derechos de autor protegen una obra y no tienen nada que ver con la mención de una obra.

De ninguna manera estoy violando los derechos de autor de un libro solo porque lo menciono en una lista de libros. Del mismo modo, hacer una “lista de las 10 principales fuentes” no puede ser “ilegal debido a los derechos de autor”.

Si por alguna extraña razón tuvieras una fuente cuyos términos de licencia implicaran mantener en secreto su existencia, supongo que podrías estar incumpliendo los términos de la licencia.

Del mismo modo, la licencia puede ser tan restrictiva que le impida hacer muestras gráficas que muestren la fuente, y si esas muestras formaran parte de su lista (lo suficientemente razonable), posiblemente podría infringir los términos de su licencia.

Pero los derechos de autor en sí? A menos que su lista implique piratear las fuentes para hacer la lista, o algo más fuera de los estrictos parámetros de la pregunta, entonces no.

NOTA: no soy abogado. No estoy ofreciendo asesoramiento legal. Y, por supuesto, las personas pueden demandar a otras personas independientemente de si el acto es legal o no, es probable que simplemente no ganen. O puede haber otros problemas legales, en particular el derecho contractual y los términos de la licencia.

Answer 4

No, hacer tales listas está bien, de lo contrario Typographica estaría en un gran problema.

Si alguna vez tiene dudas sobre lo que está permitido, consulte el acuerdo de licencia de la fuente en cuestión.