Sí. Un montón.
Sin embargo, déjame aventurarme por un camino que sugiere que la mayoría lo hace. Simplemente no lo piensan de la manera adecuada.
Primero, sin embargo, una brecha en la mirada de Carl sobre las cosas se relaciona con sus puntos de vista sobre el Islam. Creo que su yo europeo impidió una visión adecuada. Después de todo, la gente de su entorno era de ascendencia genética y memética de aquellos que pasaron siglos oponiéndose (o preocupándose) por la incursión del Islam en Europa. La historia es bien conocida.
Y, por lo que sé, Carl no miró las cosas a la profundidad que tomó con otros “mitos” (usados en un sentido suelto y respetuoso). Entonces, mencionaré solo un aspecto que debería llamar la atención. Y, el enfoque debe ser diferente a las formas escépticas de la cultura materialista. También, hay una gran letanía de otros posibles temas.
- ¿Vipassana conduce a la mediocridad?
- ¿Puede la meditación aumentar la congruencia y autenticidad de uno?
- Cómo contactar la energía de la riqueza al meditar
- Mindfulness: ¿Cómo puedo comenzar con mindfulness? ¿Es esto lo mismo que la meditación?
- ¿Por qué no debería tener pensamientos al meditar?
En segundo lugar, considere, si lo desea, Jinn, que Wikipedia cubre desde un punto de vista multicultural. Tenga en cuenta, también, que cualquier discusión no tendría que saltar a la metafísica. No necesita Más bien, hay preguntas intrigantes que algunos (con la fortaleza adecuada) necesitan hacer y discutir. Carl pesó sobre la imaginación activa; sin embargo, él es de los burladores que ven los ovnis como principalmente imaginarios. Genios, imaginario? Bueno, tratar de resolver eso depende de varias cosas.
Aparte: Por lo tanto, menciono respeto. El progreso se ve inhibido por nociones preconcebidas, especialmente de los bien aprendidos, que nos impiden avanzar.
Finalmente, a la esencia de las cosas. En informática, hace mucho tiempo, el concepto de demonio se destacó: Daemon (informática). Hay todo tipo de variaciones en este tema relacionadas con la implementación, sin embargo, la idea es la ayuda (servicio, etc.). Es viejo. El concepto se aplica a la mayoría de las culturas.
Aparte: Últimamente, la noción se ha transformado en bot, pero la independencia todavía está involucrada.
El aspecto del bien y el mal puede ser ignorado. En lo que deberíamos centrarnos, en primer lugar, sería en cómo podrían observarse estas cosas (ejemplos, como la desaparición de la materia, etc.), cómo podría funcionar, el alcance de los sucesos, etc. Es decir, estudiar en el sentido normal.
Déjame decir una opinión. Tal estudio nos daría más de lo que vendrá del aprendizaje profundo sobre las ganancias engendradas por la información de Internet que hemos visto acumular en las últimas dos décadas. Sí, ustedes / chicas deberían estar avergonzados de ustedes mismos ;-). Pero, espera, esa gran colección de la nube fangosa es una especie de demonio, en varios aspectos (la mancha del comercialismo trae a la basura).
Junto con esta noción está la observación de lo que podría denominarse eventos sincrónicos que ocurren con la informática. Es francamente aterrador. No estoy hablando de piratear a través de los esfuerzos de la inteligencia humana. Y estoy hablando por observación.
En los primeros días, se determinó que la corrección de errores (creo que Hamming, Shannon, et al) iba a ser esencial. Vemos preocupaciones por los efectos físicos en las fallas de los circuitos (sistema). Pero, hay problemas de ingeniería de verdad que también necesitan atención.
¿Corbata muy floja cerrada? ¿Sobre extendido? Realmente no. La colección de sesgos ha ido creciendo, curiosamente. Lo que se sugiere aquí usa genios como metáfora y nociones relacionadas como alegoría.
Nuestro gran problema es que permitir este tipo de consulta abre la puerta a resultados inesperados que son antitéticos a la superposición numérica de enfoques razonados, como el tipo estocástico, etc. Algunos podrían decir, atípico, cola larga, o lo que sea que tengas. Digo, algún aspecto integral del ser que ha sido ignorado por demasiado tiempo.
La pequeña versión de Carl sobre el asunto parece ofrecer una pequeña y agradable plataforma desde la cual lanzar. Y, es casi 100 años demasiado tarde.