¿Es Dios una conciencia única, o es Dios una colección cada vez mayor de Conciencia?

Bueno, Adam, ya que preguntaste …

La palabra “Dios“, con una “G” mayúscula, es solo eso: una palabra. Las palabras se usan para representar cosas, como el sustantivo “tabla” es una serie de letras que representan sonidos (t, ay, be, el) que simbolizan una estructura generalmente de madera con una parte superior y patas donde las personas se sientan a comer. Si digo la palabra tabla , puedes imaginarla y saber de qué estoy hablando.

Pero también se pueden inventar palabras que representen cosas imaginarias. Los unicornios y los sprites, por ejemplo, no existen y nunca existieron. Y las palabras, a menudo de uso común, pueden simbolizar cosas que realmente no existen, pero parecen porque se nombran. Para mi tercer libro, inventé el término “noncept” para ese propósito.

Según mi definición personalizada de nocept , el resfriado común, el gobierno y, digamos, la amistad son todos noncepts. El resfriado y la tos no existen en sí mismos, sino que son una condición del seno y la garganta de algunas personas. Sin el humano necesario, el frío no existe. El gobierno es ilusorio en este sentido: lo que es real son los grandes edificios y las personas que realizan tareas para las que fueron elegidos o contratados, además de leyes y acuerdos registrados. Esos son todos visibles y tangibles. Pero el gobierno, per se , es un noncept, un colectivo de otras cosas reales que funcionan (¡más o menos!) En coordinación.

Del mismo modo, la amistad es un estado relacional entre las personas. Menos la gente, no puede y no existe por sí sola. Un noncept.

La noción de “Dios” con la “G” mayúscula es un nocept en ese sentido. Forjada como una palabra en inglés de larga evolución para una deidad genérica e imaginaria, la palabra dios se aplicó en los primeros tiempos cuando la Biblia hebrea (o más probablemente la Septuaginta, una traducción griega temprana del hebreo) se tradujo al inglés. La parte realmente engañosa de eso es que varios dioses bíblicos de diferentes marcos de tiempo, todos míticos e inexistentes, se traducen al inglés y se escriben en mayúscula, produciendo así a “Dios” como nombre.

El (primer dios de Abraham del Antiguo Testamento), Yahweh (posterior deidad de Moisés), Alaha (el nombre arameo para una deidad probablemente usada por Jesús) y Theou (el dios de Pablo en griego en el que están compuestas sus epístolas) son cuatro dioses diferentes con diferentes características imaginadas Todos se traducen engañosamente como la misma palabra.

Existe en esta Realidad o incluso fuera de ella, ninguna entidad que se parezca remotamente a ninguna de las características del creador asignadas a El, Yahweh, Alaha o Theou. Dios, como se describe en el cristianismo, simplemente no existe. Parece bastante real para el creyente cristiano …

Pero cualquier dios o cualquier otro mecanismo que describa cómo funciona la vida parece real para el creyente dedicado. Eso es porque, como a menudo he aclarado aquí, la mente está predispuesta a confirmar sus creencias: lo que sea que creas parece ser cierto . Usted interpreta el mundo a través de sus creencias para darle sentido; por lo tanto, cualquier imagen mental confirmará su propia definición.

Entonces, una respuesta válida a su pregunta requiere primero que el término Dios sea descartado como un ser funcional, real de cualquier manera.

(Aquí está uno de mis videos de YouTube sobre ese punto:

Eso reduce su pregunta, por lo que es una consulta más apropiada y más simple: ¿existe una sola conciencia o una creciente colección de entidades conscientes? Y esa es una buena pregunta de hecho …

Por supuesto, existo como una entidad individual y consciente de sí misma. Escribir todas estas palabras, además de hacer todas las otras cosas que hago (comer, beber, dormir, viajar, observar, conceptualizar, bromear, pensar, amar, cuestionar, crear, reír, llorar, exponer en ocasiones, etc.) son bonitas buenos indicadores de que existo. Dado que planteaste una pregunta, supongo que existes en el mismo sentido. Y otros 7 mil millones parecen reales de la misma manera, junto con varios billones de árboles, un billón de hormigas, etc.

La pregunta entonces es: ¿estamos todos unidos de tal manera que realmente solo hay una Consciencia, un poco rota en pedazos que solo encuentran otros aspectos de sí misma? Tal vez el Ser Consciente solo se revuelve de una en una encarnación a la vez, experimentando todo tipo de cosas buenas y malas, porque es aburrido ser todopoderoso y eternamente conjurar helados, orgasmos, playas soleadas y otras cosas buenas.

Alternativamente, ¿somos todos puntos de conciencia totalmente independientes e individualizados que deambulan por encontrar otras entidades de este tipo?

Una vez que me di cuenta, comenzando con una experiencia mística a los 24 años y recuperando un reconocimiento completo de la conexión innata entre el Ser y la Realidad a fines de mis treinta años, que estaba conectado con todas las cosas, comencé a aprovechar esa Conciencia clara (como lo llamo ) para mejorar mi vida. Descubrí que todos los problemas externos y reales a los que me enfrentaba en la vida estaban arraigados. Cuando profundicé en mi subconsciente, encontré las raíces internas de los problemas de la vida real y los cambié por dentro, la vida siempre, sin excepción, mejoró.

Nos encontramos con un reino metafísico en el que nuestra mentalidad total se realiza, se manifiesta en un flujo de eventos y relaciones que, con significado, reflejan nuestra propia naturaleza básica. (Más sobre eso en mi sitio web: la esencia de la realidad o en mis libros).

Entonces, esto es lo que puedo decirte más allá del pensamiento estándar: existes . Atrae relaciones y manifiesta salud o enfermedad, éxito o fracaso, según su propia naturaleza. En términos de tu vida, eres ese dios que el cristianismo busca en el cielo.

Y su Ser consciente abandonará su cuerpo al morir: continuará creando más vidas, experimentará más cosas, disfrutará de su creatividad y físico en muchos más casos.

Pero yo no soy tú. Cada uno de nosotros ahora representa (es decir, simboliza) aspectos significativos de la vida del otro: usted me hizo una pregunta y le proporciono algunas perspectivas al respecto. Entonces interactuamos. Pero en este momento de ser, y solo existe este momento de ser Ahora, estás comprometiendo una encarnación en la que etiquetas a tu Ser como Adam Rapz King y a mí mismo como Tom Nehrer. Tienes un conjunto particular y altamente complejo de características y propensiones, y yo tengo un conjunto diferente. Desempeñamos roles en la vida de los demás que satisfacen necesidades específicas y significativas.

Lo mismo puede decirse de todas las entidades con las que se encuentra, desde una levadura germinada que digiere células de cebada para sacar alcohol para su cerveza hasta el camarero que la sirve. Todos los elementos de la realidad tienen una naturaleza consciente sobre ellos. Y todos están unidos de una manera. Pero los detalles de cómo ese collage entretejido y cambiante de eventos y relaciones de la vida te impacta solo depende de ti mismo (ya sea que lo reconozcas o no, la mayoría no, pero proyectan la causalidad a noceptos definidos).

Entonces, lo que parece ser el Dios del que hablas es solo tú manifestando tu propio y complejo ser interno en un flujo de situaciones de la vida. Y la realidad está llena de otros que también lo hacen, pero su impacto en ti solo gira en torno a tu propia naturaleza.

Por lo tanto, hay una Conciencia Única en que todo está interrelacionado, pero funciona de forma individualizada con una gran colección de Seres discretos y funcionalmente separados.

Algunas preguntas aparentemente simples requieren respuestas complejas …

Esta es una pregunta milenaria. Hasta donde yo sé, fue planteado por primera vez por los sabios de la India védica alrededor del año 1500 antes de Cristo. Esta era se llama la Edad Védica y el compendio de creencias se llama Vedismo. El “Veda” significa “Conocimiento”. Los sabios de la Edad Védica creían que el elemento Fuego era el mediador entre los hombres y los dioses, llevando sus ofrendas de sacrificio a los dioses. Como el fuego quemó casi todas las cosas en la nada o al menos en alguna forma invisible, deben haber asumido la existencia de algún poder extrahumano. (Usted aceptará que el fuego, con su vitalidad, energía y vivacidad tiene un efecto hipnótico en el espectador). Además, el fuego tenía la ventaja de llevar rápidamente sus ofrendas sacrificiales a sus dioses. Hasta el día de hoy, los hindúes observan los ritos según lo prescrito en el Vedismo, prácticamente sin ningún cambio en el espíritu o la palabra.

Los videntes se preguntaron si las diversas instancias de fuego (encontradas en hogares, encendidas en sus ritos, observadas en la naturaleza) eran una y la misma, es decir, manifestaciones de algún Fuego Universal o eran distintas. Fue como tu pregunta. En el transcurso del tiempo, los pensamientos sobre la cuestión de esta Dualidad (del Fuego) se extendieron a Atma (Alma). Las hipótesis que respondieron a esta pregunta fundamental fueron las semillas de las cuales evolucionaron las creencias hindúes. El budismo, que surgió del Vedismo en el siglo VI aC, tenía algunos de los antiguos principios / creencias védicas.

Es lógico que todas las antiguas culturas prereligiosas de todo el mundo hayan formulado preguntas similares sobre los fenómenos naturales. Apreciará la maravilla y el asombro que sintieron particularmente cuando no pudieron entender los procesos detrás de estos, la impotencia que sintieron ante el poder de los fenómenos naturales.

Los cerebros humanos están conectados para preguntar “POR QUÉ”; razonar; preguntar; para encontrar respuestas; hacer historias Entonces, el hombre hizo historias de fenómenos naturales en Creencias. Era necesario inventar una fuerza superior e inventar formas y medios de apaciguar ese Poder. Estas creencias (paganas o no) evolucionaron en religiones. Puedes llamar a este Poder Superior, el Dios si quieres.

Al volver a la conciencia, los humanos están dotados de esta cualidad rara y única llamada Consciencia, que en términos generales puede llamarse Autoconciencia. Nos da la capacidad de identificar el yo como individuo y diferente de otros seres; nos permite pensar, razonar. Nos da la sensación de lo correcto y lo incorrecto, nos da la sensación de discriminación; es lo suficientemente poderoso como para permitirnos establecer ética, moral, leyes. En una palabra, esta Conciencia hace a los seres humanos como son.

Supongo que es esta Conciencia, que los humanos llaman Atma o Alma o Espíritu o Ser. Ahora, ¿cómo es que está allí en primer lugar? Aún no hay respuesta a esta pregunta.

Entre todas las religiones principales, solo el budismo niega a Dios y al Alma. Los principios básicos del budismo creen que la agregación de los recuerdos, pensamientos, emociones, estado físico, etc. da lugar a la ilusión del Ser en una INSTANCIA DADA. Este Yo está cambiando continuamente instancia por instancia a medida que los elementos de las agregaciones cambian de una instancia a otra. La continuidad proporcionada (quizás por procesos cognitivos y memoria) da la ilusión de un Ser inmutable. Este concepto es sorprendentemente similar a la teoría del paquete moderno. Además, el budismo cree que no es necesario tener un Poder Superior para explicar el mundo y sus procesos y fenómenos, estos son naturales, perennes y autorreguladores. Cree que la condición humana tiene sus propios dolores y problemas que pueden ser abordados por un individuo mismo. Permítanme dar un ejemplo: una vez que una persona le preguntó al Buda por qué nunca se refirió a la cuestión de Dios. El Buda luego respondió que era irrelevante, incluso si hubiera un Dios que no resolvería los problemas que enfrentaba (el interrogador), que él mismo debería trabajar para resolver sus problemas.

Ahora apreciarán por qué comencé mi respuesta con la Dualidad del Fuego y pasé a la Dualidad del Alma / Ser.

No estoy seguro de haberlo satisfecho, pero personalmente creo que es académico y prácticamente irrelevante. Yo mismo no creo en Dios. No sigo ninguna creencia religiosa en particular, aunque nací hindú. También creo que cualquier religión se te aparece tal como la ves, ninguna religión puede responder a todas. Creo que el origen y desarrollo de una religión está estrechamente relacionado con la cultura, las condiciones geográficas de su lugar de nacimiento. Mi búsqueda es darme cuenta de la verdad, cómo funciona mi mente, cómo puedo hacerme más feliz y estar en paz conmigo mismo, cómo puedo ser una persona mejor y más sabia. Mi camino es ciencia, análisis y razón. Hay varias formas de abordar el problema de la Realidad, no necesitamos entrar en eso ahora.

Si crees en Dios Y lo ves en seres humanos individuales, está bien y bien. Si no lo hace, apreciará que la Naturaleza nos haya dado una calidad única y especial llamada conciencia, que puede ser instrumental en la mejora de la Condición Humana.

La respuesta de Sankara Saran es buena.

Para agregar a lo que dijo:

SATCHITANANDA:

SAT: Existencia significa que está más allá del tiempo / espacio y la causalidad. Siempre ha sido y siempre lo será. Sat es lo que no cambia en los tres períodos de tiempo, pasado, presente y futuro. Normalmente, se traduce como ‘verdad’, pero creo que mi descripción se adapta mejor a la definición de verdad que quizás otras.

CHIT: Conocimiento, más o menos traducido. Chit es, en sí mismo, la naturaleza de la unidad de la que se deriva el conocimiento. Lo que imaginas como conocimiento no se puede dar. SOLO puede ser reconocido. Nuestros sistemas educativos ocultan este hecho, para mantener el control de gran parte de cómo pensamos, pero Dios, o la Realidad, o Brahman está más allá de todos los nombres y formas, y entonces, ¿qué nombres de formas asignamos al conocimiento, la comprensión y la sabiduría? crucialmente subordinado a esta naturaleza trascendente más allá del tiempo / espacio / causalidad sobre la cual se proyecta todo el conocimiento y se refleja en la naturaleza del sustrato. Sankara Saran se equivocó un poco al decir que es una sustancia, ya que no lo es, más de lo que se puede llamar Brahman. Es la conciencia indiferenciada misma.

ANANDA: Felicidad. Esta dicha es la raíz de lo que llamamos “amor”, o más precisamente definido: la reacción emocional de uno hacia usted, la Naturaleza Infinita. Nuestra conciencia, incluso durante miles de vidas, son como pequeños remolinos en el océano infinito gigante del Ser. Cuando uno ama, uno reconoce una versión más grande de sí mismo a través de la ventana frente a la persona amada. Se puede ver que esta ventana se hace cada vez más grande y más grande para siempre hasta que captas tu naturaleza verdaderamente atemporal, infinita e inmutable de forma permanente, y así te sumerges con la dicha de tu Naturaleza Infinita en tu experiencia momento a momento. Mientras lo hace, puede resolver su karma por el camión, y finalmente no nacer más.

La práctica espiritual une su experiencia con la experiencia de las cosas que actualmente imagina ‘allá afuera’ y, por lo tanto, a través de esta comprensión puede suceder una unificación de conocimiento / conocedor / conocido. En este sentido, ves las conciencias colectivas de las que hablas en el CONTEXTO de la conciencia individual.

Incluso la parte de ti que parece separada (en sánscrito, este es el Atman) no lo es. Es una ‘parte completa’ de una cosa que nunca es no completa, independientemente de si se agrega o se toma algo, en sí misma permanece completa y lo mismo parece ser algo separado.

Hay varios cantos a este efecto que aprende en la práctica espiritual, al estilo indio:

Oración antes de comer (que es mucho más que una oración antes de comer, es un reconocimiento de la Realidad misma, de una manera muy profunda)

Purna – de Isha Upanishad

Poorna, o Purna, es una descripción de la naturaleza del Infinito, de la cual eres una “parte completa”, que carece de esta comprensión. Este término se llama “jiva”. El sitio web de SwamiJ es un recurso INCREÍBLE si quiere ver esto más a fondo.

EDITAR: HERMOSA versión del canto de Purna por Deva Premal:

Ambos, ninguno y más. Desafortunadamente, nuestros pequeños cerebros humanos no pueden comprender el verdadero concepto, por lo que tenemos que inventar imágenes, pensar científicamente y, a veces, simplemente confiar.

Pero mi maestro, que era ingeniero químico y arhat, a menudo nos daba analogías para que pudiéramos entender mejor el concepto del ser supremo.

Imagina el sol. Un rayo de ese sol entra por tu ventana. ¿Es exactamente el sol? Sí. ¿Es todo el sol? No. ¿Está disminuido el sol por este rayo que entra por tu ventana? No. Ese rayo se puede separar en los siete colores del arco iris. Ahora puedes ver el rojo distinto del violeta. ¿Son estos colores cada uno el sol? Sí. Cada uno es exactamente el sol. Pero, de nuevo, no todo el sol, y cada color, si bien contiene todos los colores, solo es visible como un color.

¿Tener sentido? Si no, no hay problema. Aqui hay otro más:

Imagine un millón de computadoras conectadas a la red. Individualmente, funcionan como computadoras individuales, pero cuando están conectadas y conectadas a la red, pueden funcionar como una mega-supercomputadora.

La analogía del sol representa el ser supremo y los otros seres superiores. Ellos son exactamente Dios Pero no todo el Dios. Así es como mi maestro describió que solo hay un Dios.

La analogía de la computadora explica el concepto de individualidad dentro de la unidad divina. Él dijo “esta verdad paradójica está correlacionada con la ciencia moderna para que sea más fácil de comprender”. MCKS “la existencia de Dios es evidente por sí misma”

Ontológicamente, podríamos decir que la Sustancia de la Realidad Infinita, quizás llamada Dios (aunque esa palabra está cargada de informadores monoteístas) es un Ser indivisible, aparentemente fragmentado por percepciones erróneas divisionales.

Por otra parte, también podríamos decir que este Ser Infinito tiene un sentido eterno de “Novedad”.

Infinito no es comprensible, por lo que al tratar de entenderlo, los antiguos ontólogos de la India lo llamaron un satcitananda en constante expansión: la Felicidad de Conciencia de la Existencia.

De cualquier manera, el sentido de una colección es posterior a la Existencia. El siempre en expansión es fundamental para ello.


Puede hacerme preguntas en mi canal de YouTube, PermanentWavesTV o a través de #AskDrunkJesus y las responderé directamente.

¡Gracias y suscríbase para estar atento a las respuestas a sus preguntas!

https://www.youtube.com/c/Perman

Sankara Saranam

Autor ganador de varios premios de Dios sin religión:

http://amzn.to/29l9eUY

[Esto NO es un comentario religioso o una enseñanza. Además, algo de esto es NUEVA información y una actualización de mis entendimientos, que se avanzaron ANTES de esta descarga de conocimiento reciente]

Dios no es solo una conciencia única, sino una ENTIDAD que desea una relación contigo. (Esto es bastante importante, por cierto). Dios es una entidad de doble género que creó las leyes que mantienen y gobiernan autosuficientemente los mundos físico y espiritual.

Cada humano (y alma) se crea de forma independiente y desconectada de Dios y tiene libre albedrío. Por lo tanto, uno es libre de evolucionar positivamente a través de dos caminos diferentes:

(1) Uno puede evolucionar de manera FINITA empleando un SISTEMA DE CREENCIAS construido personalmente / concebido por el ser humano (como lo son todas las religiones). Este es un proceso lento de acierto y error que finalmente requerirá (para crecer) limpiarse de los desechos emocionales que evitan que uno genere AMOR dentro y lo comparta con los demás. [Note como el amor es autogenerado]

(2) Uno puede evolucionar de manera INFINITA simplemente buscando y pidiendo una relación con el creador … y recibiendo su DIVINE_LOVE en su ser. Cuando esto se haga, se producirán nuevos entendimientos, claridad y elevación con la ayuda de “Dios”, quien está muy complacido de tener una relación con usted. Así también es como uno puede entrar en los reinos celestial / angelical y convertirse en INMORTAL.

—- NOTA – En esta otra publicación de Quora, [la respuesta de Esteban Kale a ¿Qué pasará después de que muramos? ¿Qué hay de nuestros pensamientos? Comparto lo que te sucede a ti y a tu conciencia después de la muerte, pero no compartí la información de los 2 caminos que acabo de publicar arriba.


Si luego preguntas, ¿por qué debería creerte? Ahí es donde se pone difícil. De hecho, puedo responder SÍ a muchas de las preguntas aparentemente absurdas que podrías hacer (con respecto a las habilidades y la salud perfeccionada y demás), pero el universo siempre te encuentra a mitad de camino. El universo no entra en tu sala de estar y FUERZA la sabiduría y la comprensión “revisadas por pares” en ti. Debes buscarlo y alcanzarlo . Sin embargo, adjunto una foto de un Eye_of_Dios que recibí en mi cuerpo para darte una indicación de que algo … “único” está sucediendo aquí.

¡Paz y amor para ti!

Primero pregúntese, ¿hay algo llamado conciencia además de estar despierto? ¿Hay algo en absoluto que sea súper natural? ¿Hay una conciencia a nuestro alrededor entrelazando a todos? No no no.

Por lo tanto, no hay una gran conciencia, nada visto, escuchado o pensado como algo súper natural, y ningún creador y creación todopoderoso es explicable, la vida es explicable.

Entonces lamento decir que no. Simplemente no existe tal cosa. Te han escuchado o es probable que hayas leído algunas cosas de Deepak Chopra, porque si lo escuchas, es bastante obvio que solo está inventando cosas a medida que avanza, leyendo fríamente a su audiencia, diciendo solo palabras para obtener ohhhs y ommms de la audiencia. Puede parecer que sus libros están mejor hechos, pero en realidad no lo están.

¿Por qué la gente no puede aceptar la vida y el universo tal como son? Es magnífico, es tan grande que no podemos ver el final. La física es simplemente asombrosa. La gravedad es asombrosa, todavía me desconcierta que un tanque enorme y un martillo pequeño caigan en picado hacia la tierra a la misma velocidad. Alucinante. Puede experimentar con todo y obtener los resultados que espera en función de algunas reglas dadas.

¿Por qué hacer que todo sea pequeño y aburrido y hacerte comprar libros estúpidos?

Las ideas de Dios se dividen en dos grupos:

1) Los tradicionalistas, históricamente arraigados en los eventos atribuidos a la presencia divina, desde el retumbar del trueno hasta los milagros y diversas impresiones extrasensoriales, formalizados en el animismo y las grandes religiones monoteístas.

2) Los contemporáneos, que han asimilado la ausencia de Dios en nuestro mundo cotidiano pero continúan creyendo en la existencia de algo superior a este mundo y en particular al individuo. Puede encontrar una gran cantidad de científicos en esta categoría.

No es necesario buscar mucho para encontrar algo más grande que nuestra mente individual. Esta es una mezcla de identidad propia (cuerpo, biografía, obra personal) y colectiva. Los diferentes círculos sociales a los que pertenece, le imponen comportamientos, reglas, adaptaciones. Es la conciencia social, que existe en varias etapas sucesivas: familia, clan, casta profesional, cultura regional y nacional, campo del conocimiento, conciencia de las especies.

Por estas grandes influencias, la conciencia individual está subordinada a algo más grande que sí misma. Es tanto individual como parte de un todo. El poder de este Todo era tanto en ocasiones que ocupar la cumbre de la pirámide social era equivalente a la deidad (Faraón).

La sociedad actual es menos totalitaria y ya no deificamos a nuestros presidentes, pero al mismo tiempo tenemos una comprensión mucho mejor de la inmensidad del universo, coqueteando con el infinito. Cuando la ciencia lo describe, las casillas ‘principio’ y ‘fin’ están vacías.

El principio parece desprovisto de humanidad. Esta es una apuesta muy incierta para poner allí un creador. Si bien el futuro parece rico en una multitud de organizaciones humanas complejas que continuarán construyendo, fusión y aumentos mentales que puedan asumir, otras inteligencias que eventualmente conocerán.

La conciencia social, esta sorprendente fusión de mentes individuales en una sola entidad, continuará tambaleándose, se volverá increíblemente compleja por la diversidad de sus componentes y al mismo tiempo permanecerá integrada de la misma manera que nuestra conciencia individual integra una multitud de pensamientos contrastantes. a menudo en conflicto.

Dios probablemente esté delante de nosotros en lugar de detrás de nosotros, al menos para una forma de pensar como la nuestra, que está luchando por superar el tiempo.

Entonces, para responder a su pregunta: Dios es una conciencia unificada, al tiempo que incluye una miríada de “pequeñas” conciencias organizadas en capas sucesivas, una paradoja milagrosa que ya logra nuestra mente al fusionarse en una sola conciencia miles de millones de neuronas cuya descarga representa para cada una una pequeña fragmento conceptual

La respuesta que creo es ambas. La conciencia puede compararse con una hoja de papel en blanco, ¡pero, por supuesto, no está en blanco por mucho tiempo! Tan pronto como se acumulan las experiencias, se contaminan o colorean e influyen en todo lo que nos sucede y una personalidad comienza a desarrollarse. El grupo de conciencia del que evolucionan todos los seres vivos puede y a menudo se lo conoce como Dios. El logro final del individuo que busca la iluminación es el abandono del ego o la obsesión con el “yo”. Una vez que esto ocurre, se produce una nueva fusión con los resultados de la fuente original y se dice que el ser ha experimentado la iluminación o el Nirvana, el estado más elevado de dicha y todo el conocimiento total. La fuente original es la misma para todos los seres vivos y creo que comenzamos nuestro viaje de cada ciclo evolutivo como un pequeño microbio. Una minúscula partícula de autoconocimiento a punto de comenzar un viaje increíble a través de numerosas vidas y encarnaciones para alcanzar finalmente la alegría de la iluminación total. La única forma en que he encontrado para describir mi propia opinión personal sobre este comienzo es que veo la separación inicial muy parecida a la forma en que se levanta la niebla de un charco de agua en un día caluroso. Esta es solo mi humilde manera de ver las cosas y habrá muchas otras personas interesadas en cosas de una naturaleza más espiritual que ven las cosas de manera diferente a mí. Para mí, parece tener sentido que comencemos como la criatura más pequeña en un sentido biológico y evolucionemos para abarcar todo el cosmos pero en un sentido espiritual. Solo es difícil de entender si uno está colgado del tamaño y el tamaño es puramente relativo. Algunas personas experimentan la conciencia cósmica mientras aún están en el cuerpo físico, otras como yo lo vislumbramos un poco, pero, por supuesto, todos tenemos mucho tiempo, ¿no? Se llama para siempre! ¡Uno solo puede esperar que no tarde tanto!

Gracias por preguntarle a Quora User.

Esta pregunta se abre a una de las paradojas místicas más profundas.

¿Cómo podríamos experimentar una relación con un Dios completo, si estamos unificados con Él?

Spinoza dio algunas pistas con la definición de su Dios.

Solo la sustancia eterna es.

Lo que llaman sus naturalezas representan cómo el pensamiento trata de entender la sustancia.

En claro cada uno de nosotros, como Jesús, o como un vistazo dentro de un calleidoscop, representamos a Dios como un todo.

Esto suena un poco complicado, sin embargo, al final nuestro prójimo es la cara de Dios para nosotros.

Ahora Dios no es una idea sino una experiencia, una relación dentro de la caridad y la compasión.

Dios está más allá de la conciencia porque en Dios no hay nada de lo que estar consciente.

La realidad de Dios es la perfección eterna eterna sin fin y completamente completa sin separación. No es fácil entender esto conceptualmente porque está completamente más allá de los conceptos. Esto está más allá de la conciencia por completo.

Dios no es ni uno ni muchos porque en realidad Dios es todo, pero lo que pensamos es que todo lo que vemos con nuestros ojos no es realmente nada. Por lo tanto, es difícil de tratar y comprender conceptualmente.

Piénselo como si el universo entero estuviera en combustión. Dios es el recipiente que contiene todo. Además, la inteligencia de Dios está más allá de la comprensión, por lo que no hay necesidad de intentar comprender completamente porque no está dentro de nuestra capacidad desde nuestros puntos de enfoque aparentemente separados.

¿Es Dios una conciencia única, o es Dios una colección cada vez mayor de Conciencia?

Gracias a Quora User por la A2A.

Ninguna de las anteriores. Dios no existe, excepto en la medida en que existen caras en las nubes.

“Un dios” en inglés significa algo así como “una persona superpoderosa interesada en la condición pasada o presente de la raza humana”. Una persona puede tener una conciencia, pero no puede ser una conciencia. Y no veo de ninguna manera que la oración en inglés ‘Esta persona es una colección de Conciencia cada vez mayor’ pueda tener sentido, ya sea que la persona en cuestión exista o no. Entonces, la respuesta a ambas preguntas es casi seguro que no.

Puedes tener ideologías rivales en tu mente. Esto se llama disonancia cognitiva. Dios podría estar haciéndose olvidar que es Dios para poder entretenerse, y luego cuando muramos, las ideas que aprendió que son dignas de comprometerse con la memoria se adoptan en una mente colectiva, el cielo. Solo una teoría, aunque no puedo probarlo.

La diferencia entre “uno” y “muchos” existe solo en su pensamiento limitado.

Un árbol con muchas ramas … ¿Es un árbol o muchas ramas? Depende del punto de vista desde el que esté mirando. Son ambos.

No hay dos, solo uno. Uno solo puede existir en muchos. 🙂

En primer lugar, mi conciencia es mi “forma”, no las experiencias que he acumulado en mi vida. Extiendo mi visión a la Naturaleza y al Universo: una flor muestra su conciencia floreciendo.

Dios, mi amigo, está en todo, incluidos tú y yo. Si ves un pajarito o una hormiga, piensa que ellos, como tú, son Dios.

Vivimos nuestra vida en nuestra forma con el tiempo que nos asigna la Naturaleza.

Permítanme citar un pequeño poema que compuse hace muchos años, contiene mi filosofía de vida y eternidad:

Yo era el cielo

Yo era el mar

Yo era el viento y

Yo era el arbol

Por eso sé que siempre lo estaré.

Michel Di Sclafani