Creo que las religiones harían bien en abandonar el arcaico, arcano y falso dogma. Pero, tal deseo es inútil. Para mí, su pregunta lleva consigo su propia respuesta. ¿Cuáles son las necesidades espirituales de las personas religiosas? Ellos varian. Sugeriría que muchos, probablemente la mayoría, encuentren satisfacción de sus necesidades en la selección actual de religiones.
Las personas como nosotros (estoy haciendo una presunción aquí) son los valores atípicos. Insatisfechos por los tópicos y las interpretaciones fundamentalistas de los textos sagrados, hemos pasado de la religión dominante. Encontramos nuestros hogares en otros lugares. Pero ofrecer consejos para abandonar la corriente principal probablemente caiga en oídos sordos, y con razón. Estaríamos hablando desde nuestras propias necesidades. Eso es, por definición, un consejo egoísta e inútil.
La religión es una cosa muy personal. La libertad de elegir es algo fundamental para una práctica espiritual fructífera. Si bien la disonancia cognitiva que encontramos en las religiones dominantes nos duele, hay poca corrección que podamos ofrecer a alguien que encuentre satisfacción allí. Es desde esta perspectiva que encuentro el evangelismo como algo desagradable.
No me malinterpreten, hay límites que deben establecerse firmemente para protegernos de ideas religiosas peligrosas. La más famosa de la historia es la cláusula de establecimiento de la Constitución de los Estados Unidos. Pero el mismo documento sabiamente garantiza la libertad de practicar la religión de nuestra elección.
- ¿Cómo mantenerse espiritual y emocionalmente centrado durante un día loco y ocupado en el trabajo? (Yo trabajo en el cuidado de la salud)
- ¿Qué dijo Jung sobre lo espiritual?
- ¿Qué pasó con el Youtuber KevJumba?
- ¿Cuál es el mensaje secreto que el espiritualista Sant Satguru Kabir le dio a la humanidad?
- Si la religión y la teología están destinadas a crear, nutrir y construir una filosofía espiritual para las personas, ¿por qué ese no es el enfoque principal expresado?