Si pudieras discutir cualquier tema con los intelectos más distinguidos del mundo, ¿de qué hablarías y a quién preguntarías?

Harriet Tubman: Solo háblame sobre tu experiencia en la esclavitud y después. Solo ayúdame a entender.

Harry Truman: ¿Cómo pudiste haber aceptado lanzar las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki cuando claramente no tenían un propósito militar?

Mahatmas Gandhi: ¿Cuál fue su viaje de Sudáfrica a la India que lo llevó a abordar la causa de la no violencia de una manera tan poderosa, convenciendo a los británicos de que abandonen India / Pakistán y estableciendo un nuevo estado? ¿Y cómo fue fracasar en mantener a musulmanes e hindúes unidos como un solo país?

Descartes: Al final de su búsqueda de la “primera causa”, usted, en efecto, se acobardó y cayó de espaldas sobre el viejo canard, “Dios no me engañaría”, mientras Einstein levantaba las manos y decía: “Dios no lo hace”. No juegues a los dados con el universo “. Cogito ergo sum es un pobre sustituto de una explicación racional de la existencia. ¿Qué estaba pasando por tu mente cuando retrocediste en alguna explicación religiosa inviable?

William Manchester: ¿No te sientes terriblemente culpable por no completar el tercer volumen en tu biografía de Churchill? ¿Hay alguna forma de llegar a un acuerdo con Dios para volver el tiempo suficiente para terminarlo? Demonios, si se trata de años comerciales, te daré algunos míos. Es que no es justo.

Pablo Picasso: Una vez que dominas tu oficio, ¿cuánto de tu mente racional se ocupó en tus pinturas? Hay un video maravilloso en el que pintaste en una pieza de vidrio para que una cámara pudiera capturar tu trabajo, y una de las últimas piezas fue una playa que debes haber cambiado 5, 6 o 7 veces. En el apogeo de tus poderes, ¿eras consciente de todo lo que pintabas o simplemente observabas cómo se formaban las obras maestras?

Hola … Tengo un millón de ellos, pero es tarde y hora de irme a la cama. Gran pregunta

A primera vista es una pregunta salivadora. ¿Por qué no quieres hablar con Sócrates o San Agustín? Pero temo tal reunión. Cada vez que se congregan invitados distinguidos, tienden a entrar en modo tortuga. Qué pena. Hay varios intentos de echar un vistazo a las mentes de los intelectuales bajo un entorno controlado, como una invitación a cenar. Tiende a fallar en la entrega. Quizás no quieren parecer tontos en lugar de deleitarse.

Los libros son el mejor lugar de encuentro porque es el medio donde brillan. Tengo más amigos muertos que amigos reales, especialmente a los 10 años cuando el mundo todavía era un universo desconocido. Los verdaderos filósofos o científicos no son tan ingeniosos en la vida real. Pero una mejor razón fue citada por Heinrich
Zimmer: Las mejores cosas de la vida no se pueden contar; los segundos mejores son
incomprendido.

De todos modos, ofrezco mi lista para cumplir con la pregunta anterior:
1. Murasaki Shikibu: The Tale of Genji sigue siendo la novela japonesa más inquietante.
2. Lady Sei Shōnagon: El libro de almohadas. Sei debe ser bastante ingenioso en la vida.
3. Tomás de Aquino: después de su revelación, ¿por qué dejó la Iglesia?
4. Heinrich Zimmer: es un indólogo, un talentoso intérprete de símbolos. Ojalá alguien pudiera escribir un problema que permitiera a los estudiantes conversar con mentes brillantes de la historia. Zimmer es una persona para todas las edades.

Me gustaría hablar sobre extraterrestres y nuestro futuro galáctico.

Invitaría al Dalai Lama, Nick Pope, Bob Dean, Michio Kaku, Brian Greene, Steven Greer, David Wilcock, Marcia Shafer, Lilou Mace, Bono, los hermanos Wachowski, Stanton Friedman y Richard Branson.

Esto es lo que discutiríamos:

Después de que tuvieron la oportunidad de ponerse al día con su lectura y viejas amistades …

Para considerar “¿Qué es bueno?” con Sócrates, Aristóteles, Thomas Paine, Voltaire, JR Lucas, Mahatma Gandhi, Christopher Hitchens, AC Grayling, Derek Parfitt.

Luego, después de la cena “El futuro del hombre” con Charles Darwin, Jonathan Swift, Richard Feynman, Erwin Schroedinger, Julian Huxley, Jacob Bronowski, Richard Dawkins.

¡Estaría escuchando sobre todo!