En primer lugar, Wikipedia no es una buena fuente para definir los términos. Por lo general, uno usa (si habla inglés) el diccionario de Oxford, o tal vez el de Merriam Webster si es estadounidense, y en este caso, si usa un diccionario real (como Oxford), la respuesta sería … no.
De Oxford (edición en línea):
tecnología
Pronunciación: / tekˈnäləjē /
NOUN (tecnologías plurales)
- ¿Los estudios de espiritualidad y psicología positiva abordan el mismo tema? Si es así, ¿son consistentes entre sí?
- ¿Qué pasaría si cada religión se combinara en una sola súper religión?
- ¿Cuál es la diferencia entre ciencia y espiritualidad?
- ¿Qué opinas de la religión? ¿Cuál ha sido tu experiencia personal con él?
- ¿Osho no era práctico?
1 La aplicación del conocimiento científico con fines prácticos, especialmente en la industria: avances en tecnología informática; tecnologías de reciclaje
1.1 Maquinaria y equipo desarrollado a partir de la aplicación del conocimiento científico.
1.2 La rama del conocimiento que se ocupa de ingeniería o ciencias aplicadas.
Ahora…. dejando de lado la realidad de definir adecuadamente los términos, si uno insiste en usar su “definición” de Wikipedia (una colección de técnicas, habilidades, métodos y procesos utilizados en la producción de bienes o servicios o en el logro de objetivos), supongo que la religión podría ser considerado una tecnología
Por supuesto, usando esa definición, la masturbación también sería una tecnología …