¿Está mal visto en la industria de los restaurantes que el sitio web o el menú digital de un restaurante tenga imágenes de artículos no cocinados en su propia cocina?

Sí, no, y depende. Sin duda, si un restaurante de comida rápida o de comida rápida presenta imágenes de comida, deben ser imágenes encargadas por el restaurante de algo que la cocina realmente hace. Pero no crees que estas sean imágenes de platos reales, ¿verdad? Si alguna vez ha tomado fotos de su propia comida, ya conoce el problema. Simplemente no se ve tan bien en la pantalla como en la vida real. Hay mucho que hacer y, por lo tanto, toda una especialidad de fotografía de alimentos y, con ella, toda una ocupación de estilistas de alimentos que se visten, arreglan y, a veces, ayudan a preparar platos para ser fotogénicos. Una sesión de fotos completa es una colaboración entre el fotógrafo, el estilista, el chef y, a veces, un director artístico (además de iluminar personas / gaffers, un operador de computadoras, etc.). Si ves uno de estos rodajes es como una producción de mini película.

Soy un extraño en ese mundo, pero los he visto en el trabajo varias veces. La mayoría tiene su propia bolsa de trucos, literalmente: un montón de pequeñas herramientas de corte y organización, sustancias y materiales. Pequeñas pinzas para provocar el microverde para proyectar la sombra justa contra la cáscara del camarón, y una cucharada de algo pegajoso para mantenerlo en su lugar. La primera regla es no tomar una vista en planta de su plato. Eso es para satélites espías y bombarderos que vuelan por encima. Quieres tu cámara cerca de la mesa.

El vapor es difícil de capturar, por lo que un truco es colocar en el microondas un paño húmedo y esconderlo en un lugar estratégico para que surjan oleadas de vapor de la comida. Las verduras y las frutas, como los culturistas, se ven elegantes con un brillo de aceite, por lo que otro truco en la caja de herramientas es un cepillo o un rociador de aceite. La sopa es muy difícil de conseguir: pregúntale a la gente de PIxar que hizo Ratatouille. Se metieron seriamente en las propiedades translúcidas del pan, el vino y el pelo de los animales. Aquí hay un fotógrafo que lo hace de manera honesta: http: //dinersjournal.blogs.nytim…. Pero no es raro usar un líquido completamente diferente, incluso algo no comestible, para obtener la luz y el brillo correctos. Salsas, jarabes, helados, queso derretido, todos presentan sus propios problemas.

Básicamente, pones tu mejor pie (de cerdo) hacia adelante. Éticamente, esto es comparable a maquillarse, peinarse y adoptar la postura correcta para una fotografía de currículum, en lugar de una foto sincera. Aún eres tú, solo que mejor. Toda la comida tiene fallas, pero nadie quiere ver un primer plano de sus poros y cicatrices de acné.

Es mejor que una cadena de restaurantes use sus propios productos, esa es su marca. Pero sus imágenes son aún más esculpidas. Este sitio de anuncios versus realidad es bastante divertido y probablemente haya otros similares: http://www.thewvsr.com/adsvsreal…

Para un restaurante informal independiente, fingir probablemente esté bien. Los restaurantes de sushi usan fotos de archivo y nadie se queja. Por el contrario, muchos restaurantes asiáticos informales toman sus propias fotos de aficionados y todos se ven deslucidos y un poco descuidados y poco apetitosos, pero un indicio de lo que obtendrás cuando pidas el plato # 53.

De acuerdo con este menú digital: procedimientos: diseño de menú | Cómo hacer menú digital

Solo debe usar imágenes de archivo para fondos. Proporcionan un buen ejemplo (buenos ingredientes de fondo). No debería comunicar que ese es su producto.

Si eliges usar imágenes de tu comida, consigue un fotógrafo profesional que te tome fotos. Hará toda la diferencia, y es deff. realizable.

Como consumidor, espero que un menú digital en línea sea representativo del producto real que estoy ordenando, aunque eso no significa que tenga que ser una foto del producto real. Creo que la gente está bastante familiarizada con el hecho de que la publicidad (incluidos los menús) implica retratar las cosas con su mejor luz, incluso hasta el punto de hacer una sesión de fotos o manipular las imágenes.

Sin embargo, si muestra una foto del pollo Kung Pao, por ejemplo, que tiene brócoli, pero su versión del pollo Kung Pao no tiene brócoli (¡sí!), (1) no voy a pedirlo; y (2) si lo hago y no tiene brócoli, estaré bastante molesto.

Diría que la directriz debería ser una “representación razonable” de los productos alimenticios reales que está sirviendo.

He escrito para revistas gastronómicas de la región y también he tomado fotos de la comida en sí para tales publicaciones. Si bien es posible “falsificar” algunas imágenes para sitios web o menús digitales, no es aconsejable ya que es una representación errónea.

Cuando compra un automóvil usado que puede aparecer en un sitio web, a menudo hay especificaciones y fotos en dicho sitio web. Cuando te presentas
en el área asignada para descubrir que está abollado, oxidado, de diferente color, la tapicería está mal, no es un hatchback, etc., estaría terriblemente enfadado.

Con la comida, el costo inicial sería menor, pero la expectativa establecida que lo lleva al restaurante es una comprensión implícita de la confianza que se creó al navegar por el sitio web / menú digital.

Si bien estoy de acuerdo en que el fotógrafo profesional de alimentos es el camino a seguir (con su conjunto de luces, herramientas y experiencia), no es algo que muchos restaurantes pequeños puedan pagar. También he aprendido a través de los años cómo tomar fotos ‘promedio’ y ‘pasables’, lo que para un lector / cliente típico sería profesional. En esencia, si un muñeco como yo puede hacerlo, todos los demás pueden aprovechar sus habilidades fotográficas, o * jadear * contratar a un fotógrafo profesional, que es más asequible que el fotógrafo de alimentos especificado. ¡Tendrían todo el equipo y se sorprendería de lo que pueden hacer algunas luces y algo de lino para darle sabor a una imagen de pasta!

Al abrir un restaurante, las personas a menudo gastan decenas de miles de dólares en reformas, contratación de personal, compra de varias líneas de pedido, así como: ¡contratar a un fotógrafo o agencia de relaciones públicas para lanzar la apertura! No digo que esto sea para todos, ya que el gasto depende de la clientela y el posicionamiento de la marca. Pero si necesita usar una fotografía de stock de una hamburguesa para ahorrarse unas horas de fotografía o contratar a un joven fotógrafo, a la larga no es un buen augurio para el restaurante.

Creo que al final, obtienes lo que pagas. La reputación y la confianza es algo que se construye. Si un cliente tiene una mala experiencia, inevitablemente se lo contarán a sus amigos cercanos. Gran servicio que cumple o supera las expectativas: una experiencia POSITIVA, siempre ganará impulso y disparará a cualquier resturanteur a la estratosfera.

¡Buen provecho!

Cada situación es diferente. Sin embargo, a menos que tenga serias limitaciones de fotografía o problemas de usabilidad con los tiempos de carga de la imagen (poco probable hoy), no perjudicará nada tener imágenes en el menú.

Además, ¿ha pensado en incluir fragmentos enriquecidos si su menú es una página web? Sería una forma bastante única de competir en la búsqueda natural, además de las SERPS de texto tradicionales, páginas de ubicación.

Desde un puesto de marketing, el uso de fotos de archivo puede ser contraproducente para el negocio. Cuando un cliente ve la foto, les parece apetitosa, por lo que solicitan el alimento. El problema es que cuando reciben el alimento y se ve diferente, por ejemplo, si es una hamburguesa, solo tiene lechuga, mientras que la imagen tiene tomate, cebolla y encurtidos.
(en el menú) (lo que reciben)
Lo que sucede después es que no se cumplieron las expectativas de los clientes, por lo tanto, el cliente se decepciona y no puede volver al restaurante nuevamente porque se sintió engañado. Se dice que un cliente descontento contará su experiencia negativa a otras 10 personas. Ahora con Internet, redes sociales y blogs, esta experiencia negativa puede llegar a cientos o miles de clientes potenciales.

Trajimos a un fotógrafo profesional para hacer nuestra fotografía, que costó una fortuna pero se veía genial. En el momento en que el Chef cambia el menú o el plato, aunque las fotos son inútiles, o peor aún, causarán problemas cuando no representen razonablemente lo que el cliente está recibiendo.

A excepción de algunas fotos generales de comida, copas de vino, mesas de restaurantes y personas felices, ya no usamos imágenes directamente. Es menos dolor de cabeza, y mucho mejor que tener una mala fotografía.

No tener fotografía le da a su Chef algo de libertad y mantiene a sus clientes abiertos a lo que va a obtener: su imaginación y el aroma de la comida es mucho más poderoso que cualquier foto, a menos que esté proporcionando comida rápida.

Si se trata de imágenes en las páginas del menú, entonces debe haber terminado la comida preparada y bien presentada. Pero puede tener una página donde hable sobre sus proveedores y muestre los productos crudos … Buena suerte.

Sitio web: http://www.911cheferic.com

Canal de YouTube https://www.youtube.com/911cheferic

Para ser honesto, siempre es mejor hacer que los profesionales hagan el trabajo, en un restaurante eres excelente para hacer comida, así que solo haz comida. Los fotógrafos son muy buenos para tomar fotos, así que simplemente permítales tomar fotos o “comprarlas”.

Al final, lo que importa es si su público objetivo recibe su mensaje y llama a la acción.

Vijay

En mi opinión, en la actualidad, casi todos entienden que lo que ven en el menú de un restaurante no es lo que van a pagar.

Mucha gente se preguntó por qué las hamburguesas de McD no se ven de la misma manera cuando lo compraron en comparación con lo que vieron en el menú … Entonces, McD decidió crear un video detrás de escena.

Le sugiero que vea el video para saber por qué hacen lo que hacen. 🙂

PD: Yo, siendo fotógrafo, dueño de un restaurante y un estratega de marketing, creo que todo se reduce a la ética del dueño del restaurante y lo que él / ella quiere hacer y el presupuesto que tienen para este tipo de cosas.

Como propietario de un restaurante, nunca hemos utilizado una fotografía de stock para nada, aunque yo, como fotógrafo, sé que esa es la forma más sencilla de hacer que las cosas avancen en lugar de gastar mucho dinero para el estilista y al menos una semana para la preproducción , producción y postproducción.