¿Qué sistemas o subsistemas médicos son realmente efectivos?

Cirugía.

La cirugía es el hijo de oro de la medicina occidental, especialmente con procedimientos claramente definidos, como la extracción del apéndice, la cirugía de hernia y la fijación de extremidades cortadas.

Generalmente me opongo a la premisa de esta pregunta. No hay nada “desordenado” sobre la práctica general de la medicina occidental.

Los médicos no son dioses, ni dicen serlo. Si están actuando de esa manera, un paciente informado tiene todo el derecho de cuestionar las decisiones de un médico y abogar por sí mismo. La medicina occidental moderna (especialmente en los últimos 20 años) es una conversación entre un experto de dominio (el médico) y el paciente.

Obviamente, considero que la cirugía es bastante alta, con una terapia antibiótica y antiviral, inmunizaciones, etc. bastante alta. La medicalización de la vejez, es decir, el síndrome de piernas inquietas y la medicación psicotrópica en general, veo con mucho más escepticismo.

Los cambios en el estilo de vida como el yoga y otras formas de ejercicio no compiten con el modelo occidental estándar de medicina. La medicina moderna está diseñada para manejar crisis, no enfermedades de estilo de vida. La cultura occidental tiende a dejar las decisiones de estilo de vida al paciente solo, con muy poca información de los médicos, especialmente en comparación con las formas tradicionales de medicina india y china.

Con las fallas estructurales que tiene la medicina occidental, es probable que los efectos sean 1. confiables y 2. reproducibles en una proporción muy grande de la población. Ningún otro sistema médico ha desarrollado el mismo tipo de documentación y sistemas de control que la medicina occidental, y la medicina occidental ha producido constantemente avances que hacen diferencias directas y medibles en la vida de las personas.

Control de infección.

La higiene moderna, los antibióticos y las vacunas han aumentado enormemente la esperanza de vida promedio en las últimas generaciones.

Las tasas de mortalidad por “fiebre infantil” han disminuido desde que se arraigó la idea de lavarse las manos antes del parto. Debido a los antibióticos, la mayoría de las personas consideran que la neumonía es una afección desagradable similar a la gripe y un inconveniente, en lugar de una enfermedad mortal. La mayoría de las personas que viven hoy en países del “primer mundo” nunca han visto a nadie con difteria o viruela, pero esas eran enfermedades terribles y crueles que mataron y desfiguraron a muchas personas hace solo una o dos generaciones.

Todos los remedios antiguos del mundo no pusieron fin a esas enfermedades. Fue el siglo 20 que los vio por la puerta.

Los remedios homeopáticos y naturopáticos son un lujo al que recurrimos cuando estamos cómodos y que si nos enfermamos gravemente, podemos acudir a un médico convencional y gracias a miles de millones de dólares en investigación y a todas esas compañías farmacéuticas que hacen girar el dinero, tendremos Una red de seguridad.

Y en respuesta a su afirmación de que la medicina convencional se burla de la medicina alternativa, los médicos y científicos “alopáticos” no desdeñan todos los métodos de curación “alternativos”. Muchas de las drogas más potentes en la farmacopea del siglo XX comenzaron como remedios aborígenes (varios agentes de quimioterapia, ASA, digital, pancuronio, etc.). Sin embargo, los científicos modernos miran el negocio de remedios naturales multimillonarios con cierto escepticismo. Después de todo, la mayoría de las curas nunca han tenido que someterse a ningún tipo de ensayos controlados aleatorios, tienen afirmaciones escandalosas similares a la panacea y son todas “inofensivas” y buenas para el planeta. Y todo ese beneficio hace muy poco para la esperanza de vida o las tasas de mortalidad infantil.