¿Por qué Balaji Viswanathan no se convierte en un filósofo moderno como OSHO?

Lo primero que OshO no es un filósofo, sino un místico, y toda su vida estuvo fuertemente influenciado por la filosofía y los filósofos sin piedad.
Ahora la pregunta formulada se vuelve irrelevante.

En segundo lugar, Balaji Vishwanathan puede ser un excelente predicador pero no un maestro espiritual rebelde y místico como OshO en esta vida al menos.

Por favor medita en
Maestro de maestros
Master Strokes en él:

Pregunta:
AMADO MAESTRO,
¿POR QUÉ LAS PERSONAS SIEMPRE ESTÁN LISTAS PARA PREDICAR: NO IMPORTA A QUIÉN, NO IMPORTA ACERCA DE QUÉ, Y NO IMPORTA SI ALGUIEN LO RECIBE O NO?

El hombre tiene mucho miedo de ser ignorante. La realidad es que él es ignorante. Ahora solo hay dos formas de salir de él. Una es buscar y buscar la verdad sobre su propio ser, que es un camino largo, arduo, que necesita agallas. Muy pocos viajan por ese camino.
El segundo es muy fácil. Eso es a través de la acumulación de conocimiento prestado. Te da una falsa sensación de conocimiento. Realmente no lo sabes, pero tienes un tesoro en tu memoria. Puedes recitar los Vedas, el Corán, la Biblia sin saber nada en realidad, existencialmente, sin estar nunca en el centro de tu ser. Puedes hablar como un loro. Esta es la forma más fácil de olvidar que eres ignorante, y que llena tu ego, te da la idea de que lo sabes. Pero esto crea un problema para los demás. Desea exhibir su conocimiento, sin exhibirlo, ¿cómo va a convencerse de que sabe la verdad? Es por eso que todos están listos para predicar. Muy pocos están listos para buscar. Muy pocos están listos para cuestionar.
Todos están listos para responder, porque las respuestas son baratas. Están disponibles en libros, millones de libros. El cerebro de un hombre tiene la capacidad de contener todo el conocimiento contenido en todos los libros existentes. Puedes seguir reuniendo todo lo que quieras. Y ciertamente, entonces necesitas exhibirlo. Cualquier posibilidad de predicar, de dar consejos, ya sea que te hayan preguntado o no, si la persona te está escuchando voluntariamente o simplemente está aburrida … continúas diciéndole a la gente. El consejo es una de las cosas en existencia que todos dan y nadie toma. Pero exhibir tu conocimiento da una profunda satisfacción a tu ego.
Hoy recibí más de media docena de preguntas de una mujer occidental. Entonces los he dejado caer. No he elegido ninguno de ellos por la sencilla razón de que, en nombre de las preguntas, simplemente está exhibiendo su propio conocimiento. Por ejemplo, ella dice: “Enseñas compasión y todavía has llamado idiotas a algunos pensadores”. Hay una contradicción en ello ”. Ahora, esta no es una pregunta. Ella simplemente muestra una contradicción en mí: entiende mejor. La pregunta es solo una excusa.
Mi dificultad es que simplemente llamo a las cosas por su nombre. ¿Quién te ha dicho que los idiotas no pueden pensar? ¿Quién te ha dicho que los idiotas no pueden filosofar? De hecho, ¡solo los idiotas hacen eso! La persona inteligente vive la verdad.
No lo piensa, porque al pensar que nadie lo ha encontrado. Solo los idiotas lo piensan.
Al pensar, muestra su estupidez. He llamado idiotas a muchos de los llamados grandes pensadores porque son idiotas. ¿Que puedo hacer?
Por ejemplo, Aristóteles es uno de los grandes pensadores. Se cree que es el padre de la lógica occidental.
Pero él mismo no es muy científico en su enfoque. En su libro de lógica, escribe que las mujeres tienen menos dientes que los hombres. Tenía dos esposas. Solo uno era suficiente, pero tenía dos. Entonces podría haberle pedido a la Sra. Aristóteles 1, o a la Sra. Aristóteles Número 2, quien fuera menos terrible, que abriera la boca y contara los dientes antes de escribir tal declaración. Ese habría sido un enfoque científico, un enfoque inteligente. Pero debido a que se cree desde hace siglos que las mujeres tienen que tener todo menos que los hombres, ¿cómo pueden tener el mismo número de dientes?
En Grecia era una larga tradición, pero ningún hombre intentó contar. Ni una sola mujer intentó contar para demostrar que esto no tiene ningún sentido. Y cuando un hombre como Aristóteles escribe en su libro que las mujeres tienen menos dientes que los hombres, ¿cómo quieres que lo llame? ¿Cuál es el propósito de tener dos esposas si ni siquiera puedes hacer un experimento tan pequeño …? Su enfoque no es experimental, no es existencial. No es científico. Simplemente está aceptando una superstición que es absurda. Ahora no puedo decir que es un hombre que “sabe”. Ni siquiera ha aprendido el ABC de “saber”.

– OshO

Extraído del libro electrónico:
La espada y el loto
Capítulo 16
La vida es una escuela

Para visiones más rebeldes de
Master of Masters en cada aspecto de la vida, por favor inicie sesión en:

www.oshoworld.com

www.oshorajneesh.com

Fuente de imagen:
www.facebook.com/Oshomania

¡Comparte la rebelión …!

¿Qué tipo de comparación es posible entre los 2? Osho es un místico, BV es una persona técnica. Y están viviendo su propio destino, lo que obtuvieron en su sistema interno.

Osho vino aquí para dar lo que tiene dentro de él, al mundo.

BV vino aquí para dar lo que tiene dentro de él, al mundo.

Las cosas que contienen dentro son diferentes.

Comparas a Osho con Mahavir / Buda / Jesús / Shri Shri Ravi Shankar / JKrishnamurti / Meera bai / Gorakhnath está bien.

Si compara Balaji Vishwanathan con Bill Gates / Larry Ellison / Stve Feuerstein / y muchas otras figuras técnicamente conocidas, está bien.

Ambos tienen un área de trabajo diferente. 🙂