¿Será más probable que un meditador a largo plazo sobreviva y prospere en la singularidad venidera con menos conmoción futura que su Joe promedio?

Answer 1

Los meditadores a largo plazo pueden adaptarse mejor al shock futuro.

A la idea de que la singularidad culminará en la inmortalidad mediante el almacenamiento de nuestra conciencia, rechazo esa idea como que reside en un falso sentido de cómo funciona la conciencia.

Muchos meditadores a largo plazo experimentan que la conciencia no está fuera de ver, oír, sentir, oler, pensar. Entonces cuestionarían la idea de que “nosotros” se pueden cargar en alguna base de datos gigante. Porque lo que somos depende de nuestro cerebro, cuerpo, órganos sensoriales, experiencia. Todo es interdependiente. No hay nada independiente de esto que sea arrastrado a una singularidad.

Incluso si una singularidad pudiera (por ejemplo, a través de una simulación avanzada) explicar mi cuerpo, mi cerebro, mis pensamientos, no sería yo. Porque “yo”, para ser auténtico, también depende de todo en mi entorno. Entonces, para copiar “yo”, la singularidad tendría que copiar todo. Sin embargo, tendría que ser todo menos la singularidad misma. Que simplemente sería esto.

A la pregunta que esto trae “bueno, entonces, si esto ya es una simulación dentro de una singularidad”, no estoy seguro de si alguna vez podríamos saberlo.

Answer 2

Sí, porque un meditador, en algunas circunstancias, verá que no hay nada que cargar. Por lo tanto, subir es una tontería.

Un meditador, en algunas circunstancias, ya habrá experimentado la muerte de las ideas de esta (no) cosa “yo” que podría cargarse. Por lo tanto, el miedo existencial será menos probable que los lleve a la ilusión de que cargar es un escape real de cualquier cosa.

Con una visión clara, un meditador notará el problema del transportador, que es que un transportador logra la muerte de uno para crear la vida de otro. ¿Echarme? Es como Jim Jones, Heaven’s Gate y Logans Run

Un meditador, que tenga una amígdala más amortiguada y amortiguada, estará menos estresado por los próximos cambios, que podrían incluir el desplazamiento del trabajo humano, una menor libertad para las personas y una mayor disparidad de riqueza.

En resumen, los meditadores, en algunas circunstancias, ya saben que son inmortales y que lo que sucede, sucede.

Answer 3

Todos sobreviven.

Los ganadores son y serán los que trabajan en empresas de tecnología.

La singularidad ya está aquí en que las máquinas automatizadas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más capaces están reemplazando permanentemente a la gran mayoría de los trabajadores humanos ahora y en las próximas décadas.

Esto creará un excedente creciente de bienes y servicios económicos de bajo costo ya que los robots básicamente trabajan de forma gratuita mientras consumen recursos mínimos. Esto es altamente deflacionario.

Ingreso básico universal: Wikipedia, a su vez, se otorgará a las masas que están permanentemente desempleadas de por vida. Habrá una clase muy rica que posee estas corporaciones y las masas desempleadas que sobreviven con el ingreso de Universal Basic: Wikipedia. Sin embargo, su nivel de vida seguirá aumentando a pesar del hecho de que nunca funcionarán, ya que la riqueza agregada que se genera aumentará rápidamente a medida que los robots trabajen de forma gratuita sin quejarse, a diferencia de los humanos.

Answer 4

No espero que el shock futuro sea algo que con frecuencia evite que la gente tenga éxito.

Es más probable que sean las mismas cosas que siempre se han manifestado en un nuevo contexto: una deficiencia en las habilidades relevantes, una falta de capital e inestabilidad política.

Answer 5

Eso depende de la naturaleza del cataclismo.

Es más probable que un meditador acepte una muerte digna que recurra a situaciones desesperadas como el asesinato y el canibalismo. Es más probable que sean el blanco de la violencia social, al estar fuera de la corriente principal.

Quizás lo más importante es que los meditadores contemporáneos siguen tradiciones pacíficas, incluso pasivas. Es poco probable que hayan aplicado el Bhagavad Gita literalmente. No han desarrollado una capacidad de violencia consciente. Probablemente no quieran.

Entrenar para sobrevivir al próximo cataclismo no es lo mismo que entrenar para trascender la naturaleza animal. Un meditador muerto puede representar el éxito, un fracaso viviente.

Desarrollando el espíritu duro, la resistencia infinita de un sobreviviente real es más difícil que morir.